我所認識的王浩宇
在某論壇上看到這篇自稱專訪過之前一起反髮禁的王浩宇的文章 我只能說這個作者跟其他PTT鄉民比起來
真的觀察的比較細微跟全面(是網路上就我認識的他跟文章裡的他唯一比較兜的起來的一篇) 我從頭笑到尾
分享給也認識王浩宇的其他朋友笑笑吧 另外我也會用紅字加一些更搞笑的私人註解啦 希望大家能冷靜而爆笑的看待這件事情....
本文開始:
我所認識的王浩宇 簡單來說，就是個白目
讓我答幫他寫篇文章的關鍵是，我跟他談及他參與反髮禁聯盟的事，
我問他：「為什麼會當上會長」
他的回答是：「因為我捐的錢多啊」人家也捐很多啦...
讓我滿驚訝的是 他並不會迴避提到「捐錢」不會去修飾說法，
而更重要的是
在之後我和他又提到關於他參與髮禁聯盟(而被抨擊)的事時
他說「像我也有很大的功勞，卻被說成是...」
我說「一般來講，我們會用 "至少我也有出不少力"；
不會說自己有"很大的功勞"」 有像他的語氣
透過冗長的對話 我所認識的他，我想可以用上面這段交談來說明
簡單來說，他並不是一個「會把沒有說成有」的會說謊的人
他也幫髮禁聯盟作網宣、想idea、和部長談判
他只是一個 沒有學會中國人「溫良恭儉讓」的思考、發言習慣的人 謙虛 王浩宇 謙虛 老師有說你有聽過嗎?
他跟我講到 他被google挖角的事、說他辦皮吉網
我問他「你什麼時候學的啊？ 寫這個(程式)」 -- 因為他才十九歲 我以為是18 還是我留在記憶中?
他說「我不會啊，我最近才開始會用修圖程式作美工而已」
在後面的對談裡，我大概知道
他是出想法 -- 想要有哪些功能、怎麼設計入口、怎麼行銷；還有找到他的團隊
而 google 對他的挖角 一方面也是要他提供行銷創意
我猜啦 另一方面想透過他得到整個團隊的戰力吧
這樣聽起來好像很... 專業
會覺得，一般人怎麼可能(尤其才十幾歲) 有個想法就「組個團隊」
這裡有一個很重要的關鍵 對他整個人來講
以旁觀者的角度來說 可以說幸運也可以說不幸
但對每個人的一生 也許只有自己 甚至連自己都不能評價是幸或不幸
that's 「他家很有錢」當初反髮禁好像都是他請沒錯..
在拿到他兩個資深公務員的雙親資料
(一個是大學職員 一個是研究機構主任兼大學副教授)
和 知道他有一個新任立委的舅公 後 誰阿? 王金平?
大概可以了解他家就是「地方派系」的近親 家族有錢 父母高薪又沒空
-- 其實他有錢而白目的事很有趣，不過我們可以後面再講
他家很有錢 這點影響到了
1. 他真的很白目
(哦，附帶一提 我本身就認識 從小有錢因此當了二十年的澳客、
但其實人很好的朋友 所以滿能體會這種事的 )
2. 我想這是他之所以 能發揮自己的創意 籌組團隊的原因
-- 不只是因為有資金，更重要的是「自信」和「隨性」.
我自己家裡窮，從小聽了幾十年「你一定要認真念書，才不用像爸爸賺辛苦錢」
組團隊？ 參加社運？ 這些對我、我相信對大多數台灣人而言
是「報紙裡 名人逸事 的情節」
3. 對於他靠學運(反髮禁)賺錢的說法 我想他根本沒這個必要
談話過程中 他提及
他是因為去美國回來因為頭髮被記過 所以才投入反髮禁運動
-- 他也不會想要對我 編造一個更冠冕堂皇 的原因
( 即使 當時他已經有提出希望我幫他寫文章澄清 )
反髮禁能賺錢有鬼,我反了那麼久也沒賺到...
簡單來說
不論是寫程式 -- 他更本不會
熱心公益 -- 他是「有出一點力(網路號召) (和錢)」但也不是「有理想有抱負」
甚至是 我覺得是他的核心競爭力的 行銷創意
我想，在台灣比他優秀的多的是 你說我嗎?
只不過
1. 他家境好 讓他無壓力的想做就作 也有資金上的援助
2. (這也是，在網路上引發誤會的最大原因)
-- 他覺得自己是應得的、並為此辯解
如果用「他不懂得謙虛」來說的話
會因中華文化對「不懂謙虛」這個詞的意涵和應用 而有失真的情形
準確的來說
首先，他主觀的視野和經驗裡，他發現了自己的付出
所以覺得自己不是 不該得到 的；
也因為無從比較(有錢人視野窄？)，所以沒發現自己獲得/付出 的比例
比別人、平均 來得多(不覺得自己有好運到)
而更重要的是 因為他從小爸媽就忙 (我想是刻意的)請了美籍家教帶他
他心裡有根深蒂固 美式「多鼓勵、多稱讚」的教育
-- I'm good! I'm the best! 好像有聽王浩宇這樣說過...
這和 台灣(華人)所描繪的「不懂謙虛」有點不一樣
「-- 不懂謙虛」往往有頂撞權威、忽視經驗累積價值 或輕視他人的味道
他給我的感覺是 他覺得自己很行 是不必靠輕視他人來建立自信的
反倒是 他還滿關心別人、很愛稱讚別人的 -- 「不懂謙虛」的人通常不稱讚人
所以說 他「就是很有自信」
在對話裡 我常常對他說「你真有自信」
-- 我這話帶一點不以為然的態度，但他似乎並不會察覺
他根本不覺得「有自信」背後「過度自信」的意涵或危機
他會說「對，我很有自信」
所以當網路上有人質疑他 「怎麼可能對髮禁有"這麼大的功勞"」時
他會爭，他會覺得他不該被質疑
當有人懷疑他被google挖腳的事時 他也會爭 因為他覺得事實是有這件事
那麼，提到他和網友的爭執、誤解 與 交互傷害
第一是，我認識他是最近的事了
「皮吉事件」、「goole挖角事件」的時候，
他並沒有這麼「能夠理解」網友的行為 -- 還不懂事
所以他當時小小的腦袋 (在我想)確實是有把質疑他的人視為酸葡萄
-- 你知道 就像五五六六也可以覺得反他們的人是嫉妒 一樣
因為，「要不然咧？」 他覺得自己是應得的啊 那不知情的人怎麼會評擊呢？
--> 啊，一定是嫉妒
不能這樣說啦 人家5566也是有粉絲的阿 可惜要去超市買龍口粉絲
至少 目前和我對話的他 已經能了解自己當時所引發的誤會
也 (雖然他無法明確掌握自己做錯了什麼，否則就不用我來寫這篇了)
確實覺得自己當時的回應有不當 就是了。
第二是，皮吉流量的事 在他的說法是
記者把「明年目標」改成「已經有」 和把目前的「月流量」改成「日流量」
也就是說 他們是 「明年目標月流量百萬」
因為記者(我想應該是為了效果，而不是)誤登 就被人「踢爆說謊」
那個年份 大家對於記者「撰稿」的能力還不甚了解
所以主動會認為是他們發誇大不實的新聞稿
現在來看 他們的可信度就高了不少 也滿冤的啦
要上媒抗啦..死記者
最重要的是，在被踢爆、洗(他個人blog)板、成立反粉絲後援會
和 點爆他的google廣告後
他也一樣對ptt使用者進行 「十分幼稚」的攻擊行動
當然，對當時的他 來講 一群人被攻擊 和他一個人被攻擊 可能並沒有差別
不過，這就是很... 不懂分寸、沒同理心、不守規範、不成熟...
anyway
道歉的話 讓他自己說
除了 把我認識的他 和 他跟我說過的話 寫出來 之外
這篇沒有結論
我現在看他 還是很白木
比如說 他知道我家很窮之後
一直有意無意要問我要不要讓他協助我賺錢
-- 其實這還滿.. over的 我們的交情沒「無視金錢介入」的程度
不過，雖然我都找理由回絕了，卻也沒對他說我覺得這樣讓我感到不適
-- 因為，我覺得要解釋到讓他懂很難...
說實在,他也有介紹我賺錢的方法,不過我網誌流量低就賺不到
不過 是沒有之前白木啦
至少 他已經會把以前白木的事拿出來當閒聊的話題了
-- 像是高中住宿嫌餐廳菜難吃 兩三天一次 叫pizza到宿舍
還對隔壁桌 吃得正開心的同學說「這肉根本不是人吃的」
連想到有一次跟他在西門町吃飯的蚵仔煎, 一樣的情況..
有件事還挺有趣的 他說他升高中參加過一個營隊 碰巧認識來採訪的記者.
他請記者喝一杯兩三百的咖啡 讓記者整個傻眼
(兩個人的帳單五六百 一個高中生說請就請)
記者問他說「你家很有錢嗎？」 他說「我家很窮」
-- 因為他媽教他 在外面要說自己家很窮
看不大出來很窮說...真假
最後記者還寫了一段 「像 本來在家不會自己洗衣服的王同學，
在參加了這次營隊後，雖然 可能還是不會自己洗衣服，但我相信他也學了很多」
我之前認識的朋友也是
我大一認識他 他就已經會把自己高中的澳客行徑講給朋友聽
然後說「這樣算澳客吼...」
現在他就已經是個，很nice的人了
雖然我不確定 在美國讀書的王浩宇是不是有辦法順利、或一定速度地
培養更多一點「溫良恭儉讓」的氣質
所以也不敢說，他現在就不是白目
也沒有熟到說 相信他說的話就是真的
不過我想 可以肯定的是
現在的他知道自己過去是不成熟的
也知道「懂事」的要求 包括哪些
或所謂 言談禮儀 、 進退應對
-- 雖然還不見得做得到、也不一定覺得這些「是對的，該做」
(事實上是 我也不能肯定在這個世界(他的眼中 世界大概指的是美國為主吧)
溫良恭儉讓 是不是「該學習」的 -- 如果中國成為強權或許吧？)
以及，其實他是個善良、直率的人 不像是一個會說謊的人....
對啦! 人還不錯 就是有點目無旁人這樣的白木
大概就這樣
。絕大多數的事件 參與者都有看過各種連結，我就不附了
。據他說 他的部落格 和反粉絲的部落格他都會看 想找他要證明自便
。一邊和他談 一邊他還給我看他醜化ptt網友的圖
==>我必須說，他還是很不成熟
還會被無謂的興奮驅動作出與目標相違的舉措
-- 不過，據他說有一些是他的朋友 或 團隊成員做的
。我想，還有很大的(如果他還有意要改善與ptt鄉民的形象)努力空間
和，要更努力管理好自己 和 朋友的情緒
他一直希望我幫他 澄清 和 道歉 之類的
我跟他說「誤會的本質就是誤會」
「解釋 是最直接想到的做法 但
最有效解決誤會的方法 一直都是《讓對方變得喜歡你》」
我想 除非是為了在歷史上留下一個說法
否則 要改善鄉民對他的觀感 還是得靠他自己「做些什麼」才行吧....